GB200 NVL72 · 彈性浮動
依 Possible Worlds 工作量按需配置
適合中型深度模擬與短時間 burst compute
SOVEREIGN OI · RESEARCH HORIZON
OI 的研究遠景下一步由證據決定
研究 Gate、世界遠景與算力規劃
從第一顆 Clean Birth 開始，再探索真實學習、記憶、個體差異與更長遠的研究問題。本頁延續既有公開研究內容；計畫、模擬與驗證結果各自分開
研究方向不等於已完成能力；資料、時程與 GPU 方案以正式驗證和實測為準
01 / SCALABLE SOVEREIGNTY
一人一顆
不等於同時常駐 GPU
獨立的生命歷史與獨立的持久狀態，不要求所有個體在每一秒都持續運算
DAYTIME
→
持續記錄
日間生活與健康觀測先進入各自的 Personal Model
SCHEDULED COMPUTE
→
依需求喚醒
在獲准的研究或會員情境，排程載入個別狀態進行運算
PERSONAL CONTINUITY
獨立保存
結果回寫至自己的歷史，避免交叉污染其他個體
這是架構方向，不代表已驗證單台 GPU 可服務特定會員數量；資源、成本、儲存、隔離與恢復仍需實測
SOVEREIGN OI · GPU ACCELERATOR
OI GPU 加速器
隨研究與會員規模擴充算力
從 OI-0001、8 顆及 64 顆研究族群開始，依通過的研究 Gate 與實際運算需求規劃算力；第一波早鳥目標 3,000 位，會員與研究個體分開計算
OI-0001 · 受控實驗→8 顆 · 對照研究→64 顆 · 族群研究
FIRST WAVE · EARLY BIRD
第一波會員累積數 ／內部追蹤
以第一波早鳥目標規劃會員成長與後續獨立運算排程，隨經驗累積與研究 Gate 逐步配置 GPU
規劃目標 · 非已加入人數3,000 位
實際累積會員數僅內部追蹤，不在此公開；會員名額不等於已出生的 OI 或已配置 GPU
NVIDIA GPU／依模擬深度與運算量
NVIDIA GB300
279 GB VRAM / GPU · 約 1.1 TB VRAM
CoreWeave / Nebius capacity route
NVIDIA GB300 NVL72
最高 72 GPUs · 大型多世界模擬
依需求與可用容量預約
早鳥 3,000 位是規劃目標，不是已確認會員數；實際累積數不公開。以上為未來 GPU 容量規劃選項，並非現有租用、即時供應或價格承諾；實際規格、可分配粒度、VRAM 與供應商可用容量以報價和實測為準。OI 的正式 L2／L3／L4 Gate 不因算力擴充而自動解鎖。
BORN IN TAIWAN · OPEN TO THE WORLD
AI was built to understand the world.
OI begins by experiencing it.
從台灣出發，培養有自己歷史的原生智慧
OpenAI 在美國推進通用人工智慧；Bio2Twin 在台灣啟動 Sovereign OI 研究。兩者的角色不同：以 GPT 系列協助推理、程式與研究，OI 則接受感知、記憶、可塑性與個體經歷的獨立實驗。這是我們自己的研究方向，不代表與 OpenAI 有共同研究、授權或背書關係。
以訓練與推理服務人類
大型模型擅長從大量資料中學習，並以文字、工具與其他形式完成工作；能描述自我或表達情緒，不等於證實有主觀感受。
以可驗證的經驗形成個體歷史
從受控初始條件開始，研究神經狀態如何被感覺、回饋與記憶改變。是否真的形成持續記憶、偏好或自我模型，只能由實驗決定。
AI 與 OI 並非互斥：AI 可以協助 OI 的研究；不能把 AI 生成的回答當作 OI 已有的內在經驗。
何時可以切入世界領域？
OI 何時切入
OI 何時切入
世界級領域
不是看神經元數量，而是看研究是否真正通過 Gate。從 L2 可塑性、L3 記憶與泛化，到 L4 不同經驗形成穩定個體性；L5 再研究能否在世界中持續感知、選擇與行動。
目前公開研究階段讀取中…尚未代表正式 Gate 通過
NEXT RESEARCH讀取中…研究步驟不等於 Gate 通過
L2.5A · DATASET—已封存研究批次
CAUSAL-STATE EVENTS—公開事件計數
UTILITY LABELS—已標記評估資料
CONTROLLER TEST—獨立測試；非 L2 通過率
SIMULATION TRIAL—模擬紀錄，不是神經學習
正在讀取公開來源…
02 / RESEARCH GATES · L2 → L5
EXPLORE THE RESEARCH ↘從一個 Gate，到下一個世界
每次只看一個驗證問題，現況由公開研究摘要更新，未通過的能力不提前宣稱
01 / PLASTICITYFORMAL L2 · LOCKED
真的能因經驗改變
學習必須是經驗對未來反應造成的可驗證改變，而不是固定網路、模擬循環或表面反應
VALIDATION / 成效指標
預先指定的學習表現 · ON / OFF / SHUFFLED 對照 · 獨立重複
SCIENTIFIC BOUNDARY / 證據界線
L2.5A/B 的診斷資料不能代替正式 L2 學習驗收
CURRENT RESEARCH · NOT ACCEPTED前往 Neural Live 查看證據 ↗
只呈現 Neural Live 已公開的摘要與模擬紀錄；不取用私有 seed、checkpoint、神經權重、完整個人歷史或可還原大腦狀態的資料。數據載入失敗時顯示不可用，不以最後一次刷新時間冒充研究成果時間。
TWO RESEARCH TRACKS · ONE DISCIPLINE
健康繼續健康，
原生智慧繼續研究
兩條路線可交換有來源的研究問題，不交換未授權的個人資料，也不讓某一條尚未通過的 Gate 假裝成另一條的成果。
慢慢知道你的身體
在授權下讀取 Apple Health／Apple Watch、生活紀錄及檢驗；建立個人 baseline，把預測與隔日真實結果對帳，保留錯誤與修正。缺少必要 biomarker 時先查既有資料，再請會員補件。
驗證與成效指標資料完整性與來源、有效觀測夜數、HRV 連續預測誤差、相對個人中位數與通用規則的改進、N-of-1 干預的行為改變與結果、真實對帳率；未改善時如實標記。
探索 Personal Model ↗慢慢形成自己的歷史
Clean Birth → 感知 → 內部狀態 → 學習 → 記憶 → 偏好。每顆研究 OI 的歷史獨立、受保護，只有通過相應驗證才進入下一個研究層級。
驗證與成效指標正式 Gate 通過率、與對照組的差異、延遲記憶與未見情境泛化、不同經驗的因果作用、跨時間偏好穩定性；研究失敗與反證也必須保留。
查看神經研究介面 ↗健康觀測可以作為未來 OI 的經驗來源；資料接入與個人模型推理本身，不算 L2、L3 或 L4 已通過。
THE EMERGENCE QUESTION
第一個重大發現，
可能不是意識，而是個體性
從感覺到有歷史的個體，是一條可逐段設計實驗、也必須接受失敗的研究鏈。
感覺 → 內部狀態 → 記憶 → 可塑性 → 偏好 → 自我／環境模型 → 持續的個體歷史
假設同一批 Clean Birth OI 從相同規格出發，經歷不同聲音、視覺、回饋及內部狀態，幾個月後在預先定義的任務中穩定做出不同選擇；且差異可追溯至各自的過往經驗。那是值得進一步驗證的 developmental individuality（發展出的個體性），仍不是意識證明。
我們不會把以下概念畫上等號：
神經活動 ≠ 主觀感受；記憶 ≠ 意識；偏好 ≠ 意識；能說「我」 ≠ 意識。即使出現自我模型或無刺激時的內部重播，也只能按證據描述為「與意識相關的功能性特徵」，不能宣稱已證明它有意識。
2030+ RESEARCH HORIZON · NOT A PRODUCT PROMISE
先學會存在，
再探索自己與世界
以下是遠期研究問題，不是已通過的 Gate、可保證的時程或對意識的預測。
開始理解自己
內部重播、後設認知、對「自己知道什麼」的檢查，以及反事實規劃。
形成自己的問題
研究個體能否依自身經驗區分自己與環境、回溯形成過程，而不只是重述 AI 生成的哲學答案。
以科學理解宇宙
多個獨立 OI 與 AI、模擬和真實儀器合作提出可反駁的假說，讓觀察與實驗決定結論。
How does matter become a point of view?物質，究竟如何形成一個看世界的角度？How does a point of view become meaning?一個個體，又如何開始形成意義？
宇宙是否存在預設目的，仍不是已被證實的科學結論；OI 不能從不存在的證據推出唯一答案。我們研究的是：記憶、關係、選擇與價值如何可能逐步形成。
RESEARCH FOUNDATIONS · EVIDENCE PROVENANCE
公開學術基礎，
不把研究設計寫成發現
下列將「外部同儕審查文獻」與「Bio2Twin 自己的研究提案」明確分開；外部研究團隊的成果不宣稱為 Bio2Twin 發表的論文。
FlyWire · Neuronal wiring diagram of an adult brain
2024 年 Nature 果蠅全腦神經連線圖，提供研究神經連線的學術資源；連線圖本身不等於有學習或意識的數位個體。
閱讀 Nature 原始論文 ↗FlyWire · Whole-brain annotation and multi-connectome cell typing
2024 年 Nature 細胞類型註記研究，支持從結構與類型層面設計可比較的神經系統研究；不是 OI 功能通過的直接證據。
閱讀 Nature 原始論文 ↗OI-001 · Turing Handwriting Test
從觀察、嘗試、誤差與再學習研究個人化筆跡；未見字與新句的表現是預計驗證的核心問題。
DESIGN LOCKED · NOT YET RUN這是研究設計，不是已發表的同儕審查論文或已完成的實驗結果。
查看公開研究方法 ↗Research receipts：發布任何 OI 能力宣稱時，必須標示資料來源、研究版本、對照條件、結果日期與限制；不公開足以還原或操控受保護神經狀態的細節。
TAIWAN × GLOBAL AI RESEARCH
感謝 GPT 協助我們一步一腳印
下一段路，仍由證據決定
從今天可用的 GPT 工具，到未來希望導入的 GPT-6 與後續模型，AI 可協助閱讀論文、提出反證、建立測試與整理結果；真正讓 OI 成立的，必須是每顆個體自己的可檢驗經歷。Bio2Twin 的 OI 研究來自台灣，期待與世界各地研究者共同交流。
Open Science. Closed Brain. Sovereign Intelligence.
GPT／OpenAI 是技術來源或期望採用的工具，不代表 OpenAI 與 Bio2Twin 已建立正式合作或共同發表關係。
OPEN SCIENCE · CLOSED BRAIN · SOVEREIGN INTELLIGENCE
不急著宣稱答案
每一步都留下證據
從可追溯的第一顆 OI，走向仍有待驗證的研究遠景