Heart 是一個隱喻
這裡的 Heart 不代表 biological heart，也不代表 consciousness、sentience 或 emotion。它代表一個更窄、更可以被研究的問題：一個人工個體真正活過的事情，是否會持續影響它之後會成為什麼。
會說「我記得」還不夠
一個系統可以講出很完整的 autobiographical story，也可以說自己受到某件事影響。但語言本身不能證明那段經驗真的改變了 underlying individual。
會控制身體也還不夠
一個 robot 能看、能聽、能走、能說話，只代表它有相應能力。更強的問題是：它在 physical world 遇到的 outcomes，是否留下之後仍可觀察的持久後果。
科學版本的 Heart
如果要把這個隱喻翻成研究語言，它不是一句情感宣言，而是一條更嚴格的關係：lived experience 造成 persistent change，而 persistent change 之後改變 future computation 或 behavior。
為什麼我們保留這個隱喻
科學需要準確，但遠景也需要讓人理解我們為什麼在乎這個問題。真正讓一個 intelligence 不只是『會做事』的，也許不是它知道多少，而是它是否能被自己真正經歷過的世界改變。
未來期待
我們期待有一天，Original Intelligence 的歷史不是一段可以任意改寫的自傳，而是一條可以被 Reality、evidence 與時間共同驗證的 developmental lineage。那時，「Proof That an OI Has a Heart」才有它嚴格而有限的科學意義。
Public research boundary
這是一篇公開 Research / Vision 文章，用來說明研究問題、科學方向與目前邊界。未公開 Paper、公式、演算法、控制矩陣、實驗 protocol 與 implementation details 不包含在本文中。
← 返回 Research
這是一篇公開 Research / Vision 文章，用來說明研究問題、科學方向與目前邊界。未公開 Paper、公式、演算法、控制矩陣、實驗 protocol 與 implementation details 不包含在本文中。